Microsoft Project Online is end of life: MS Project Online retires September 30, 2026. Seamlessly migrate your .mpp portfolios to ProjectLibre Cloud.Learn Migration Path

ProjectLibre Academy · 品質、風險與績效

專案稽核(DCMA 排程品質稽核)

ProjectLibre 的 DCMA 風格排程品質稽核如何檢查 CPM 排程、標示問題,並讓您深入查看、修正與重新執行。

也稱為排程品質稽核與 DCMA 排程品質稽核。可於 ProjectLibre Cloud 中使用。

建立一份您可以信任的優質排程。專案稽核是 ProjectLibre 內建的排程品質稽核功能。它以 DCMA 風格的檢查,自動評估您 CPM 排程的結構與嚴謹程度,找出弱點,並讓您直接深入到需要注意的工作。結果是一份更強健的排程,可用於規劃、執行、預測、實獲值、資源管理與風險分析。

適用對象:需要有系統的方法找出結構性排程問題的專案經理,以及任何在整個專案期間建立或維護 CPM 排程、需要排程品質紀律的人。對用於執行、狀態回報、實獲值、資源管理、預測與 Monte Carlo 的排程尤其重要。政府合約金額超過 2,000 萬美元者,須進行 DCMA 品質稽核;同樣的 DCMA 風格檢查也廣泛用於國防合約以外的專案控管最佳實務。

這是對即時 CPM 模型的 PM/專案控管檢視——不是團隊成員(我的工作)的功能。

另請參閱:甘特圖 · 連結工作與相依性 · 主要檢視

總覽

甘特圖看起來完整,卻仍可能隱藏會扭曲要徑、預測與管理決策的結構性問題:缺少邏輯關係、浮時過大、工期過長、限制式過於嚴苛、日期無效,以及類似的弱點。

專案稽核把排程視為工作預期如何進行的模型。它分析 ProjectLibre 已經算好的真實 CPM 模型(網路、相依性、要徑、浮時、限制式、日期)——而不是另一份獨立的試算表作業——並在專案排程之內,自動化 DCMA 14 點排程評估的概念。

它能幫您做到:

  • 稽核 CPM 排程

  • 標示超出範圍的工作

  • 修正問題並重新執行

  • 建立一份您可以信任的排程

為什麼重要:

主題 您獲得的好處
更好的規劃 在結構性問題變成執行問題之前先揭露它們。
更可信的預測 讓您更有把握:計算出的日期與要徑結果確實有意義。
更快的修正 直接深入導致某項檢查失敗的工作。
持續的品質 在變更之後、隨著專案排程演進重新執行稽核。

ProjectLibre CPM 甘特圖排程 ProjectLibre CPM 甘特圖排程。

何時使用

在專案全程都很有價值:

  • 建立排程時

  • 儲存比較基準之前

  • 更新期間

  • 重大審查之前

  • 排程邏輯變動時

  • 尤其是在 Monte Carlo 之前——風險模擬是優質排程的下游用途之一

您會得到什麼

排程品質稽核結合了蜘蛛網圖、通過/失敗摘要、門檻值,以及通往受影響工作的直接連結。

ProjectLibre 以兩種互補的方式呈現:

  1. 蜘蛛網圖稽核輪廓(產品總覽)——每一根輻條代表一項排程品質檢查,其結果可供檢視與深入查看。

  2. 排程品質稽核對話方塊——含通過/失敗清單、摘要徽章、逐項檢查列、深入連結、可選的自動修正動作,以及重新執行按鈕。

操作導覽影片顯示的是清單對話方塊。目前的產品另外加入了下方總覽擷圖所示的蜘蛛網圖視覺化。兩者都要使用:蜘蛛網圖提供一目瞭然的輪廓,對話方塊清單則供逐項修正。

蜘蛛網圖(稽核輪廓)

蜘蛛網圖的每一根輻條代表一項排程品質檢查。將滑鼠移到或按一下稽核圖即可瞭解特定檢查項目。輪廓頂端摘要整份稽核並說明每一項檢查。逐項檢查結果會顯示量測值與適用的門檻值/限制/目標的對比。

ProjectLibre 排程品質稽核,含蜘蛛網圖與深入檢查

ProjectLibre DCMA 稽核蜘蛛網圖,顯示高工期提示訊息

排程品質稽核對話方塊

從甘特圖工具列開啟稽核(見如何執行、修正與重新執行)會開啟標題為排程品質稽核的對話方塊。

該對話方塊(如操作導覽所示)包含:

  • 頂端的摘要徽章——例如 4 項通過、6 項未通過、4 項無法評估(示範數值)。

  • 標頭的重新執行按鈕。

  • 逐項檢查的列,含說明、狀態徽章、指標對門檻值,以及深入連結,例如在格線中選取 N 項工作。

  • 部分檢查提供選用的自動修正動作(示範範例:將 1 項提前時間歸零、將 2 項放寬為「儘快」)。

通過、未通過、留意與無法評估

狀態 意義
通過 在品質限制之內(對話方塊中的綠色徽章)。
留意 接近限制。
未通過 超出限制(對話方塊中的紅色徽章)。
不適用 以目前資料無法評估(對話方塊中的灰色徽章;摘要中也顯示為無法評估)。

有些檢查需要已儲存的比較基準或必須完成的目標。若不存在這類資料,該檢查會顯示為無法評估,而不是給出誤導性的結果。在操作導覽中,與狀態相關的指標(無效日期、逾期工作、要徑長度指數、比較基準執行指數)在沒有狀態日期與已儲存的比較基準時會顯示不適用。

門檻值

  • 缺少邏輯關係:門檻為 5%,示範量測值為 13%。

  • 過長工期:5% 容許範圍;示範中標示出四項長工期工作(15 天、50 天、20 天、46 天)。

深入查看工作

使用右側結果(蜘蛛網輪廓)或對話方塊中逐項檢查的列,直接跳到有問題的工作。失敗的檢查可能含有類似在格線中選取 39 項工作的連結(用語取自總覽畫面;N 為失敗數量)。按一下即可在專案表格中反白有問題的活動。

接著您就可以修正排程(例如在前置工作欄位中,或變更工期)並重新執行。

DCMA 14 點排程評估

ProjectLibre 在專案之內自動化 DCMA 14 點排程評估的概念。以下的檢查名稱依產品總覽而定;若操作導覽中的對話方塊標籤另有介面用語,也一併註明。

# 檢查項目 找出/評估的內容
1 缺少邏輯關係 缺少前置或後續關係的未完成活動。
2 提前時間 可能使排程邏輯變得不清楚的負延隔/提前關係。對話方塊:提前時間(負延隔)。
3 延隔時間 關係中延隔的使用情形;標示過度依賴延隔的情況。
4 關係類型 網路是否過度依賴「完成到開始」以外的關係類型。對話方塊:關係類型(完成到開始的比例)。
5 硬性限制式 可能凌駕正常網路邏輯的嚴苛限制式。
6 過大浮時 總浮時異常偏高的活動(可能顯示邏輯薄弱或不完整)。
7 負浮時 計算出的日期與必要或受限日期衝突的活動。
8 過長工期 可能需要拆解成更易管理的工作包的長工期活動。
9 無效日期 日期條件與排程狀態及進度規則不一致。
10 資源 可套用評估的資源負載情形。對話方塊:未指派資源的工作。
11 逾期工作 使用比較基準資訊找出未達到計畫完成期望的活動。
12 要徑測試 延遲一項要徑活動是否會適當地推移專案完成日。
13 要徑長度指數(CPLI) 在存在目標或必須完成日期時,要徑的真實性。
14 比較基準執行指數(BEI) 比較已完成的活動與依比較基準原應完成的活動。

與狀態相關的指標(無效日期、逾期工作、要徑測試、CPLI、BEI)在專案依核准的比較基準更新後會變得特別重要。合起來看,它們超越了單純的格式規則:能協助判斷排程是否仍具邏輯可信度,以及實際執行是否依循核准的計畫進行。

過長工期指引(操作導覽):長於 DCMA 準則的活動難以量測與掌控。與其用一項 50 天的活動,不如考慮把工作拆解成可量測的階段,例如製造、檢驗、工廠驗收、測試與出貨。

如何執行、修正與重新執行

開啟專案稽核

  1. 開啟一個專案,讓甘特圖顯示在畫面中(甘特圖/主要檢視)。

  2. 在甘特圖上方的工具列/功能區上,按一下看起來像帶有核取記號的文件/剪貼板、上面有字母 DC 的圖示。

  3. 提示文字:排程品質稽核(DCMA)。

  4. 排程品質稽核對話方塊隨即開啟。

同一個工具列上緊鄰的項目:排程風險分析(Monte Carlo)——見先稽核再進行 Monte Carlo。

工作流程:

  1. 建立或匯入排程——在 ProjectLibre 中建立 CPM 排程,或從其他排程系統匯入。

  2. 執行專案稽核——如上所述,從甘特圖工具列開啟排程品質稽核(DCMA)。產品會依 DCMA 風格的品質檢查評估排程。

  3. 深入查看並修正——按一下在格線中選取 N 項工作(或對應的結果連結),讓有問題的工作在表格中反白。修正排程——例如在前置工作欄位中新增前置工作、調整工期,或在對話方塊提供自動修正時使用它(示範中的將 1 項提前時間歸零、將 2 項放寬為「儘快」)。視需要重新計算。

  4. 重新執行——使用對話方塊的重新執行按鈕(或再次執行稽核),在依賴模型做決策之前確認排程品質已改善。

操作導覽範例(示範專案:安全設施網路現代化):

  • 在 14 項要點中,稽核在缺少邏輯關係、提前時間與硬性限制式上未通過;部分檢查通過。摘要範例:4 項通過、6 項未通過、4 項無法評估。

  • 缺少邏輯關係為 13%,對比 5% 的門檻。按一下工作連結後,在表格中反白出缺口。工作獨立安全審查缺少前置工作;在前置工作欄位輸入前置工作 3,再重新執行,讓缺少邏輯關係的數量降到三個。

  • 過長工期在 5% 容許範圍下標示出四項工作(15 天、50 天、20 天、46 天)。變更工期後,重新執行把過長工期的工作數量降到三個。

操作導覽的收尾流程:執行 → 找出問題 → 修正 → 重新執行。

先稽核排程,再進行 Monte Carlo

優質的排程是風險模擬的基礎。流程架構如下:

  1. 排程——建立 CPM 模型。

  2. 稽核——找出結構性弱點。

  3. 改善——修正問題並重新執行。

  4. Monte Carlo——在更強健的排程上模擬不確定性。

在甘特圖工具列上,排程風險分析(Monte Carlo)緊鄰排程品質稽核(DCMA)。模擬會在不確定性下反覆重新計算 CPM 排程;若底層網路缺少邏輯關係、浮時過大、工期不切實際或限制式過於嚴苛,分析結果可能在統計上很精密,卻建立在薄弱的模型之上。更嚴謹的邏輯能改善要徑分析、資源規劃、預測與 Monte Carlo 風險分析。

免責聲明

ProjectLibre 專案稽核使用 DCMA 風格的排程品質檢查,做為診斷輔助工具。它不是政府的認證或背書。此稽核有助於找出排程品質的弱點、支持更嚴謹的排程紀律;它不是對專案排程的政府認證。

觀看操作導覽影片

觀看:DCMA Project Quality Audit(5:04)——ProjectLibre 專案管理軟體。

這支影片說明排程品質稽核及其背後的實務檢查,包括排程品質稽核對話方塊、深入表格查看與重新執行。目前的產品另外加入了上方擷圖所示的蜘蛛網圖視覺化。

總結:在專案全程使用專案稽核來測試、改善與驗證排程——為執行、預測、實獲值、資源管理與 Monte Carlo 風險分析打下更堅實的基礎。